Guide du Prompting Juridique · Annexe

Bibliographie

Les sources du guide : ouvrages et rapports institutionnels, articles scientifiques, doctrine, jurisprudence et sources normatives.

Tudual Lucas Huon · édition de mars 2026 · mise en ligne le

← Sommaire du guide

Ouvrages et rapports institutionnels

  • S. Zuboff, The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power, PublicAffairs, 2019 (trad. fr. : L'Âge du capitalisme de surveillance, Zulma, 2020).
  • H. Arendt, The Human Condition, University of Chicago Press, 1958 (trad. fr. : Condition de l'homme moderne, Calmann-Lévy, 1961).
  • Barreau de Paris, Livre blanc sur l'Intelligence Artificielle : un an d'innovation au barreau de Paris, octobre 2025.
  • Cour de cassation, Cour de cassation et intelligence artificielle : préparer la Cour de demain, rapport du groupe de travail, 28 avril 2025.
  • Paris Place de Droit, Le droit aux défis de l'IA générative, Livre blanc, septembre 2025.
  • CNIL, Avis sur les techniques d'anonymisation, Groupe Article 29 / CEPD, avis 05/2014 du 10 avril 2014.

Articles scientifiques

  • M. Sharma, M. Tong, T. Korbak et al., « Towards Understanding Sycophancy in Language Models », arXiv:2310.13548, 2023 (ICLR 2024).
  • L. Rocher, J. M. Hendrickx, Y.-A. de Montjoye, « Estimating the success of re-identifications in incomplete datasets using generative models », Nature Communications, vol. 10, n° 3069, 2019.
  • E. L. Thorndike, « A constant error in psychological ratings », Journal of Applied Psychology, vol. 4, n° 1, 1920, pp. 25-29.
  • E. F. Loftus, « Leading questions and the eyewitness report », Cognitive Psychology, vol. 7, n° 4, 1975, pp. 560-572.
  • M. Sherif, A Study of Some Social Factors in Perception, 187 Archives of Psychology 1, 1935.
  • R. B. Zajonc, « Attitudinal Effects of Mere Exposure », Journal of Personality and Social Psychology, vol. 9, n° 2 (Monograph Supplement), 1968, pp. 1-27.
  • E. T. Higgins & W. S. Rholes, « "Saying is Believing": Effects of Message Modification on Memory and Liking for the Person Described », Journal of Experimental Social Psychology, vol. 14, n° 4, 1978, pp. 363-378. T. L. Huon, « User Imprint: Psychological Profiling and Qualified Information in Prolonged Interaction with Large Language Models », SSRN Working Paper, 21 mars 2026. DOI : 10.2139/ssrn. 6452038

Doctrine et articles professionnels

  • P.-H. Levivier, « Les hallucinations d'intelligence artificielle devant les juridictions françaises : premiers cas et implications déontologiques pour les avocats », Village de la Justice, févr. 2026.

Jurisprudence

  • Mata v. Avianca, Inc., 678 F. Supp. 3d 443 (S.D.N.Y. 2023), juge P. Kevin Castel.
  • Ko v. Li, 2025 ONSC 2766 (Ont. Sup. Ct. J.), juge F. Myers, 6 mai 2025.
  • Ko v. Li, 2025 ONSC 6785 (Ont. Sup. Ct. J.), juge F. Myers, 4 décembre 2025.
  • Tribunal administratif de Grenoble, ordonnance du 3 décembre 2025, n° 2509827.
  • Tribunal administratif de Grenoble, ordonnance du 9 décembre 2025, n° 2512468.
  • Tribunal administratif d'Orléans, 29 décembre 2025, n° 2506461.

Sources normatives et réglementaires

  • Règlement (UE) 2024/1689 du 13 juin 2024 établissant des règles harmonisées concernant l'intelligence artificielle (« AI Act »).
  • Règlement intérieur national de la profession d'avocat (RIN), notamment article 1.3.
  • Code de procédure pénale, article 11 (secret de l'enquête et de l'instruction).
  • Code civil, articles 1240 et 1241 (responsabilité civile délictuelle).
Aller plus loin

Le guide explique la méthode. Le connecteur l'applique.

Le connecteur MCP juridique branche Claude sur Judilibre, Légifrance, la CEDH et EUR-Lex : chaque décision citée arrive avec son lien officiel, vérifiable en un clic. C'est la parade directe au risque d'hallucination décrit dans ce guide.